无底线造假消费善意，必须付出法律代价。
▲5月9日，百万粉丝视障博主“抱抱盲兔”发布的“盲道被撞”视频引发了关注。图/大河报
“盲人女孩盲道被撞”事件是摆拍！
5月16日，“首都网警”通报，刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在北京朝阳区某路旁虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容，并通过短视频平台对外发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响。上述二人被公安机关依法采取刑事强制措施。
另据媒体记者查询发现，涉事博主“抱抱盲兔”的账号显示“该账号被禁止关注”，作品也已被清空。
一个热搜话题，竟然是一场精心策划的表演。尽管摆拍乱象已不是舆论场的新鲜话题，但当警方公布这一消息时，仍然让人感到诧异。
涉事者为博取流量、迅速“起号”，不惜采用欺骗手段、制造话题，看似博得一时关注，虚伪的面纱一旦被揭开，终将被流量反噬。这种为博取流量、实现变现而肆意摆拍造假的行为，不仅是对公众情感的赤裸欺骗，更是对社会善意的肆意透支。
如今，二人被采取刑事强制措施，账号也已经被禁止关注，作品被清空，为其违法违规行为付出代价，实属咎由自取。
单从此次事件本身看，盲人女孩在盲道被电动自行车撞所引发的相关讨论，是有公共价值的。评论区中不少人对女孩的遭遇表示同情，一些媒体呼吁关注盲人群体出行“无从下脚”的问题，一场“不小心”的冲突，很可能成为推动相关城市治理更加精细化的契机。
但是，当这种“不小心”本身是演出来的，无疑是公开戏弄公众，不仅消解了事件的公共价值，涉事者自身也由此走向了舆论的对立面。
摆拍，本质就是用虚假人设、精心编排的情节等，来欺骗公众。从虚构“水果滞销、救救果农”的悲情故事，到编造“网约车驾驶员辱骂乘客”“外卖员遭歧视”的极端冲突，再到炮制“孕妇买200元水果遭丈夫辱骂后引产”的狗血剧情，一些创作者似乎深谙所谓的“流量密码”，通过迎合舆论焦点、捏造事实，让自己在舆论场上“脱颖而出”。
对一些机构和个人而言，短视频的兴起是个风口，人们由此多了打造IP的机会，短视频内容类型愈加多样和丰富。但短视频领域不是靠演戏、欺骗来割韭菜的名利场，当真诚被玩弄、善意被消费、同情心被当成牟利工具，不仅污染了短视频内容创作生态，更会带歪社会风气，引发社会性的“信任危机”。
所以，相关治理从未停歇，相关举措连续出台。一段时间以来，也已公布多起因摆拍博流量行为被处以行政处罚乃至判刑的案例。
2025年4月15日，中央网信办发布“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动通知，重点聚焦恶意虚假摆拍等4类问题。同年7月、8月开展的专项行动和专项整治中，也分别将相关摆拍内容纳入整治重点。
今年以来，中央网信办全面部署推进规范短视频内容标注工作。这些，无疑都是在给行业投机者敲响警钟：靠造假博眼球的路，注定走不通。
但也需看到的是，随着制作技术更新迭代，制作短视频越来越方便，这在客观上为一些摆拍者提供了便利条件。而且，以往那种刻意制造极端矛盾冲突、渲染放大底层悲情的内容套路也在“升级”。像此次事件中，盲人走盲道被撞似乎更有公共价值的含量，这就使得摆拍内容更具欺骗性。
为此，除了监管部门加大执法力度，让造假者付出代价，平台也需切实履行主体责任，进一步研发和应用甄别内容虚假的手段和方法，及时发现并删除虚假摆拍内容，并对相关账号予以屏蔽、封号等。此外，也需优化算法推荐机制，引导创作者生产真实、有价值的内容。
对内容创作者而言，更应守住底线，流量不是弄虚作假的挡箭牌，热度也不是欺骗受众的借口，莫为流量盲了心。造假水平再高，终会真相大白。唯有让流量回归真实，让善意不被辜负，创作之路才能走得更长远。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
